北京时间今天凌晨，2019年劳伦斯世界体育奖颁奖典礼在摩纳哥举行，最佳男运动员与最佳女运动员分别由网球巨星德约科维奇与美国体操名将西蒙-拜尔斯获得。中国登山运动员夏伯渝榜上有名，获得了最佳体育时刻奖。但此前国内呼声最高的日本花滑王子羽生结弦空手而归，令许多人心中的疑惑再次浮现：劳伦斯体育奖的评奖标准究竟是什么？为什么网球运动员总是被偏爱？
究其原因，职业化、投票成员偏好和赞助商三个因素被讨论得最多，通过资料查找和分析可见，劳伦斯奖的创始公司即为奔驰和卡地亚的母公司，奔驰每年在网球、高尔夫和橄榄球等“精英赛事”上花费了数亿美元，所以劳伦斯为何偏爱网球的答案就呼之欲出了。
一是高网、田径和F1都是世界上职业化、商业化程度最高的运动，不需要团队合作，与劳伦斯体育奖个人奖项中崇拜单打独斗的个人英雄相符合。所以在2012年梅西与德约科维奇争夺最佳男运动员时，梅西凭借着91个个人进球也难以与一年3个大满贯冠军相匹敌。然而令人不解的是，需要单打独斗的运动项目不仅仅是高网田径，游泳等项目同样有出色的个人成绩却无法得到劳伦斯的青睐。
二是劳伦斯体育学院的成员更多是网球、田径出身。这种说法只能算说对了一半，根据劳伦斯体育奖官网放出的成员名单可见，共有65名成员。每年的体育奖提名当中由70多个国家和地区的2000余名资深体育记者提名年度表现最突出的运动员，然后劳伦斯学院成员再从中票选出获奖者。然而经统计发现，这些成员的体育背景五花八门，并不像许多人分析的那样集中在网球领域。从数据中可见，足球背景的成员最多，共有11人，而板球、田径背景的成员都比网球多，真正有网球背景的成员只有4名。
三是劳伦斯体育奖的赞助商同时也在赞助高网、自行车等运动，所以有利益关系。据官方资料显示，劳伦斯世界体育大奖由创始和赞助方戴姆勒－克莱斯勒公司和Richemont公司于2000年发起。戴姆勒-克莱斯勒公司和Richemont公司旗下的品牌Mercedes奔驰轿车和Cartier卡地亚奢侈品牌是赞助商。其中卡地亚在体育方面主要赞助马球赛，而奔驰则一直活跃在网球、高尔夫、F1和橄榄球等体育项目中，不仅赞助了这些运动的顶级赛事，还与多位体坛巨星合作，包括费德勒、李娜和汉密尔顿等人。从这个角度来说，劳伦斯奖的偏向性就明确了许多。赞助商重点关注的几个体育项目同时也是获奖的热门项目，影响力不言而喻。
除了职业化、投票成员和赞助商的因素外，也有人认为劳伦斯体育奖更青睐贵族化的“高端运动”。前著名网球运动员鲍里斯-贝克尔就直言，精英体育就是劳伦斯奖的追求，“精英体育中拥有高度的竞争力，其中的杰出运动员一定是世界上最杰出的体育选手。”然而如何定义贵族化却是难题，就不再继续讨论。
有人的地方就有江湖，人为的评奖必然会有人为的偏好。哪怕是世界级的体育大奖，同样也会有偏好。在分量最重的最佳男运动员和最佳女运动员获奖历史上可见，20届中有10次最佳男运动员是网球选手，4次是田径，3次是方程一，2次是高尔夫；而最佳女运动员中8次田径运动员，6次网球。在最佳复出奖中也有7次由网球运动员获得，最佳突破奖也是网球运动员4次获奖。由此可见，劳伦斯体育奖的偏好集中在网球、高尔夫、田径和F1等体育项目。
劳伦斯体育奖被称为体育界的奥斯卡，然而奥斯卡在评奖时都有明显的好恶，更不必说劳伦斯了。评奖有偏好都很正常，但需要控制在合理的范围内，若只沦为赞助商增加影响力的营销工具，这个体育界最大的奖项势必威信不再。
